<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>www.etailment.at &#187; PaySmart</title>
	<atom:link href="/tag/paysmart/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.etailment.at</link>
	<description>Trends und Analysen für den österreichischen E-Commerce. Aktuelle Informationen aus Marketing, Payment, Logistik und Fulfillment, Technologie.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Apr 2015 11:11:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.1</generator>
	<item>
		<title>Mobile Payment: Wer kann es besser?</title>
		<link>http://www.etailment.at/mobile-payment-wer-kann-es-besser/</link>
		<comments>http://www.etailment.at/mobile-payment-wer-kann-es-besser/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2014 10:30:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Olaf Kolbrück]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Mobil]]></category>
		<category><![CDATA[Cashcloud]]></category>
		<category><![CDATA[Edeka]]></category>
		<category><![CDATA[Go4Q]]></category>
		<category><![CDATA[How2Pay]]></category>
		<category><![CDATA[Kesh]]></category>
		<category><![CDATA[Martin Meinert]]></category>
		<category><![CDATA[Mobile Payment]]></category>
		<category><![CDATA[mPass]]></category>
		<category><![CDATA[Mücke]]></category>
		<category><![CDATA[MyTaxi App]]></category>
		<category><![CDATA[Netto]]></category>
		<category><![CDATA[Open Tabs]]></category>
		<category><![CDATA[Paij]]></category>
		<category><![CDATA[Paycash]]></category>
		<category><![CDATA[Paypal]]></category>
		<category><![CDATA[PaySmart]]></category>
		<category><![CDATA[qooqo]]></category>
		<category><![CDATA[Sqwallet]]></category>
		<category><![CDATA[Sturm & Company]]></category>
		<category><![CDATA[VeroPay]]></category>
		<category><![CDATA[Vodafone Wallet]]></category>
		<category><![CDATA[Yapital]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.etailment.at/mobile-payment-wer-kann-es-besser/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Ein Bonmot sagt, dass es derzeit mehr Mobile-Payment-Lösungen als Anwender gibt. Die Consulting-Unternehmen Mücke, Sturm &#38; Company und How2Pay haben sich trotzdem durch den M-Payment-Markt in Deutschland gekämpft und kommen unter anderem beim Blick auf PoS-Tauglichkeit und Usabilty zu überraschenden Ergebnissen. Über einen Zeitraum von drei Monaten wurden bundesweit insgesamt 17 Anbieter für Mobile Payment [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="/mobile-payment-wer-kann-es-besser/">Mobile Payment: Wer kann es besser?</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="/">www.etailment.at</a>.</p>
]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Bonmot sagt, dass es derzeit mehr Mobile-Payment-Lösungen als Anwender gibt. Die Consulting-Unternehmen <a href="http://www.muecke-sturm.de/" target="_blank">Mücke, Sturm &amp; Company</a> und <a href="http://www.how2pay.de/" target="_blank">How2Pay</a> haben sich trotzdem durch den M-Payment-Markt in Deutschland gekämpft und kommen unter anderem beim Blick auf PoS-Tauglichkeit und Usabilty zu überraschenden Ergebnissen.</p>
<p>Über einen Zeitraum von drei Monaten wurden bundesweit insgesamt 17 Anbieter für Mobile Payment untersucht. <a href="https://www.cashcloud.com/de/" target="_blank">Cashcloud</a>, <a href="http://www.edeka.de/homepage.jsp" target="_blank">Edeka</a>, <a href="https://www.go4q.mobi/" target="_blank">Go4Q</a>, <a href="https://www.kesh.de/" target="_blank">Kesh</a>, <a href="http://www.mpass.de/" target="_blank">mPass</a> (<a href="http://www.o2online.de/" target="_blank">O2</a>, <a href="http://www.vodafone.de/" target="_blank">Vodafone</a>), <a href="https://de.mytaxi.com/index.html" target="_blank">MyTaxi App</a>, <a href="https://www.netto-online.de/Filial-Angebote.chtm" target="_blank">Netto</a>, <a href="http://www.opentabs.de/" target="_blank">Open Tabs</a>, <a href="https://www.paij.com/de" target="_blank">Paij</a>, <a href="http://paycash.eu/" target="_blank">Paycash</a>, <a href="https://www.paypal.de/qrshopping/" target="_blank">PayPal QR-Shopping</a>, <a href="https://www.deutschepost.de/de/p/paysmart/mobile-payment.html" target="_blank">PaySmart</a>, <a href="http://www.qooqo.com/" target="_blank">qooqo</a>, <a href="http://www.sqwallet.de/" target="_blank">Sqwallet</a> (mr. Net group), <a href="http://www.veropay.com/" target="_blank">Veropay</a>, <a href="http://www.vodafone.de/" target="_blank">Vodafone</a> Wallet und <a href="https://www.yapital.com/" target="_blank">Yapital</a> wurden dabei in fünf Dimensionen nach insgesamt 60 Kriterien bewertet. Usability, Mehrwertservices, Pricing, Sicherheit und Verbreitungspotential standen auf dem Prüfstand und wurden auch mit Interviews, Labortests und insbesondere Praxistests abgecheckt.</p>
<p>Vodafone Wallet, mPass und Veropay besetzen dabei in den Kategorien Sicherheit und Usability die ersten Plätze.</p>
<div class="aligncenter">
<div style="width: 610px" class="wp-caption alignnone"><img title="Mobile Payment: " src="/wp/wp-content/uploads/2014/11/Mobile-Payment--10396-detailp.png" alt="Mobile Payment: " width="600" height="353" /><p class="wp-caption-text">In der Bewertungskategorie „Usability“ liegt die Lösung von Veropay vor der Vodafone Wallet und CashCloud auf Platz 1. Bei der Bewertung fiel besonders die Einfachheit und Geschwindigkeit der einzelnen Prozesse ins Gewicht.</p></div>
</div>
<div class="aligncenter">
<div style="width: 610px" class="wp-caption alignnone"><img title="Mobile Payment: " src="/wp/wp-content/uploads/2014/11/Mobile-Payment--10398-detailp.png" alt="Mobile Payment: " width="600" height="353" /><p class="wp-caption-text">In der Bewertungskategorie „Sicherheit“ erreichten die Vodafone Wallet und mPass gemeinsam den Platz 1 vor Veropay und Paypal QR Shopping. Die führenden Lösungen haben sich dabei besonders durch das Authentifizierungsverfahren und den Schutz vor Missbrauch bei Verlust ausgezeichnet. Veropay ist bereits in Österreich stark verbreitet und auch in Deutschland auf dem Vormarsch.</p></div>
</div>
<p>Festgestellt wurde bei der Studie aber auch, dass Mitarbeiter der Filialen unzureichend über die neue Bezahlmethode informiert sind, was zu langen Wartezeiten beim Bezahlvorgang führt. Viele Apps benötigen während des Kaufvorgangs eine stabile Datenverbindung über das Mobilfunknetz oder Wi-Fi und Kunden werden mit schlechter Empfangsqualität verärgert. Insgesamt hat sich gezeigt, dass Händler bei der Einführung neuer Bezahlmethoden noch viele Fehler machen – mit drastischen Auswirkungen.</p>
<p>„Die schlechten Erfahrungen des Kunden am Point Of Sale führen zu einer Ablehnung der mobilen Bezahlverfahren und erschweren so die Marktdurchdringung von Mobile Payment“, macht Martin Meinert, Project Manager bei Mücke, Sturm &amp; Company deutlich.</p>
<p>Diesen Beitrag haben wir von <a href="http://etailment.de/" target="_blank">etailment.de</a> übernommen.</p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="/mobile-payment-wer-kann-es-besser/">Mobile Payment: Wer kann es besser?</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="/">www.etailment.at</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.etailment.at/mobile-payment-wer-kann-es-besser/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
